[…] Ap Dijksterhuis op pagina 206 van Het slimme onbewusteIn werkelijkheid bestaat deze pijl helemaal niet, want het gedrag komt voort uit onbewuste processen, maar mensen denken dat deze pijl bestaat. Het is een illusoire pijl, die ons de illusie verschaft dat we met ons bewustzijn gedrag veroorzaken: de illusie van de wil.Een vervolgvraagAls deze hypothese waar is dan is de natuurlijke vervolgvraag waarom de onbewuste processen van de ene persoon anders zijn of functioneren als die van een ander. Heeft het te maken met aanleg (de genen, het karakter, de ‘bedrading’) en/of met de omgeving (opvoeding, onderwijs).Lezing op maandag 26 september 2011Genoeg reden om het verhaal van Ap Dijksterhuis te komen aanhoren. Zijn boek dateert uit 2007. In oktober 2-11 komt een nieuw boek uit. Benieuwd of de hypothese nog bestaat, is bewezen, gefalsificeerd en/of aangepast.(zaterdag 27 augustus 2011) Homepage Who’s in control? […]
68 reacties op “Who’s in control?”
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Ap Dijksterhuis op pagina 206 van Het slimme onbewusteIn werkelijkheid bestaat deze pijl helemaal niet, want het gedrag komt voort uit onbewuste processen, maar mensen denken dat deze pijl bestaat. Het is een illusoire pijl, die ons de illusie verschaft dat we met ons bewustzijn gedrag veroorzaken: de illusie van de wil.Een vervolgvraagAls deze hypothese waar is dan is de natuurlijke vervolgvraag waarom de onbewuste processen van de ene persoon anders zijn of functioneren als die van een ander. Heeft het te maken met aanleg (de genen, het karakter, de ‘bedrading’) en/of met de omgeving (opvoeding, onderwijs).Lezing op maandag 26 september 2011Genoeg reden om het verhaal van Ap Dijksterhuis te komen aanhoren. Zijn boek dateert uit 2007. In oktober 2-11 komt een nieuw boek uit. Benieuwd of de hypothese nog bestaat, is bewezen, gefalsificeerd en/of aangepast.(zaterdag 27 augustus 2011) Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]
[…] Homepage Who’s in control? […]